Очень люблю читать в комментариях, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках и лучше бы писал о чем-то другом. Не могу отказать себе в этом удовольствии.
Сразу скажу, я ни разу не против Навального. Мне даже увлекательно следить за его работой. Равно как я ни разу и не за.
Первое. Дело Кировлеса мне кажется явно надуманным и просто какой-то вешкой в сложной игре. Подобный компромат можно найти в работе любого бизнесмена. Купил в одном месте, продал в другом с наценкой. Да, использовал административный ресурс. Но если была возможность - кто его не использовал бы. Это бизнес, а не высокие чувства. Была возможность, человек помог включить ресурс, помог другому человеку, тот немного на этом заработал. Так работает бизнес, связанный с административным ресурсом в любой точке мира. Если думаете, что в германии или сша по-другому - жестоко ошибаетесь. Более того, там административный ресурс нередко используется в гораздо более жестком виде.
И, конечно, мне сильно импонирует сам стиль организации и общественной работы. Даже при всех косяках ничего подобного не показывает ни одна политическая сила в России. В свое время именно такая активность и острота привела к власти зеленых в Германии.
Второе. Меня пугает не сам Навальный. Меня пугает ореол вокруг него. Все держится на непогрешимости лидера. На его особой роли в истории. Еще немного и венок с шипами оденут. А главное, кто не с нами, тот против нас. Это ужасно. Это как раз ростки сатрапии и сектантства, на которых вошли в историю Ленин, Сталин, Франко, Муссолини и Гитлер. Кончили они все плохо, но это служит слабым самоуспокоением для десятков миллионов попавших под раздачу граждан. Конечно, вовсе не факт, что Алексей взлетит так высоко, но текущее настроение адептов намекает, что если что, они не прочь начать и на столбах вешать несогласных. И самое страшное как раз в том, что в случае если толпа сорвется и начнет вешать, то Навальному придется сделать хорошую мину при плохой игре и начать вещать, что "довели народ русский", просто чтобы не потерять поддержку тех, кто пошел вместе с ним. И более того, не стать очередным повешенным на столбах, как некто Робеспьер в пору французской революции. Лидер - заложник собственной системы - что может быть печальнее?
Наверно, единственным реальным путем для решения этой проблемы будет встраивание Навального в систему. Сделать его мэром. Губернатором. Депутатом. Сенатором. Да кем угодно. Это все как в сказке Шварца про дракона. Ну, или в Звездных войнах. Темная сторона силы проще и привлекательнее. Человек встроится, будет обрушиваться с критикой как и раньше, но не более того. Адепты подрастут и займутся семейной жизнью. Кто-то, наоборот, займет крайне радикальную позицию, посчитав себя обманутым, но их будет немного. И все. Все останется как и было. Уже проходили с Белых и многими другими даже в современной истории России.
А где изменения? И главное, на что нет ответа сегодня ни у кого - кто он реальная альтернатива? Каким должен быть человек, за которым пойдет большинство, и кто изменит жизнь к лучшему (а чем, она, кстати, плоха?). Вот он, основной вопрос современного общества. И ответ, как ни странно, прост. Это должен быть человек ниоткуда. Как в свое время ниоткуда возник Путин, и страна возрадовалась на тот момент после опостылевшего Ельцина. Так ниоткуда возникнет и кто-то еще. Он будет ни в чем не замаран. Ему будет сложно предъявить претензии - потому что не к чему. Звучит фантастически, но картина вырисовывается именно такая. Только никто из ниоткуда будет всем для всех. Каждый сможет найти в нем себя и решение своих мечт и проблем. Все остальные будут замараны, поскольку в чем-то участвовали и чем-то не удовлетворяют. И главное, они будут "никакие хозяйственники". А он, этот неведомый кто-то, вполне себе окажется "перспективным хозяйственником".
В общем, помилуй нас бог от нового нацизма и дай лидера, который убедит большинство.
Что касается Сирии, то конфликт там выгоден решительно всем кроме самой Сирии. Для США это повод побряцать оружием и былым величием. Для Израиля - возможность собрать всех желающих пострелять в одном месте, главное, шо бы не в родных стенах. Для ряда стран - это прекрасная возможность убрать со своей территории боевиков и продать немного оружия. Сирия - это такой полигон для разрядки, возможность выплеснуть накопившееся, афганистан 21 века. Башар Асад - удобная фигура для бичевания - представитель меньшинства, руководящий большинством. Сама страна не является ключевым игроком в поставке энергоносителей. Строго говоря, Сирия никому нахер не упала, как страна. Это очень удобно для всех - тянуть конфликт там как можно дольше, пусть и жалко живущих там. Можно жечь страну до конца без опаски что-то там потерять кроме памятников истории.
Если взглянуть на мир сверху, то есть десятки стран, где ситуация намного хуже, где убивают не тысячами, а сотнями тысяч. Где если тебя изнасиловали и отрубили руки - это еще повезло. Где нищета и разорение - это нормальная картина. Но судьба этих стран никого не волнует. Всех волнует маленькая вполне мирная и сытная до того Сирия, где счет жертвам хоть и перевалил за несколько десятков тысяч, но все же вполне скромен по мировым меркам.
США не планирует бомбардировки пары африканских стран, где процветает геноцид сотен тысяч коренного населения. Но планирует бомбануть Сирию по надуманному поводу. А что сделает эта бомбежка? Ослабит режим, который понемногу начинает побеждать в затяжной войне. И война разгорится с новой силой.
Россия выступила за международный контроль объектов с химическим оружием. Но этим просто вынимает последнюю фишку из кармана Асада. Теперь того будет можно мочить любыми методами, не опасаясь даже ответных угроз. Опять же это к продолжению войны.
Турция снабжает и отправляет боевиков - поддерживает войну. Иран помогает режиму Асада, стараясь поддерживать паритет расстановки сил - и ловко уходит в сторону, когда паритет нарушается в пользу законного правительства.
Всем выгодно. Так что шоу "Сирия в огне" вы будете наблюдать еще долго. Как в свое время мы наблюдали шоу в бывшей Югославии. А некоторые особо внимательные наблюдали нечто похожее в ряде стран центральной Африки. Война - выгодное дело. Оружие, человеческие органы, инфоповоды, отвлечение внимания - это все очень выгодно. И тем более выгодно, когда далеко от тебя самого. Этакий мировой полигончик для выплекса накопившихся эмоций. Это надолго.
Сразу скажу, я ни разу не против Навального. Мне даже увлекательно следить за его работой. Равно как я ни разу и не за.
Первое. Дело Кировлеса мне кажется явно надуманным и просто какой-то вешкой в сложной игре. Подобный компромат можно найти в работе любого бизнесмена. Купил в одном месте, продал в другом с наценкой. Да, использовал административный ресурс. Но если была возможность - кто его не использовал бы. Это бизнес, а не высокие чувства. Была возможность, человек помог включить ресурс, помог другому человеку, тот немного на этом заработал. Так работает бизнес, связанный с административным ресурсом в любой точке мира. Если думаете, что в германии или сша по-другому - жестоко ошибаетесь. Более того, там административный ресурс нередко используется в гораздо более жестком виде.
И, конечно, мне сильно импонирует сам стиль организации и общественной работы. Даже при всех косяках ничего подобного не показывает ни одна политическая сила в России. В свое время именно такая активность и острота привела к власти зеленых в Германии.
Второе. Меня пугает не сам Навальный. Меня пугает ореол вокруг него. Все держится на непогрешимости лидера. На его особой роли в истории. Еще немного и венок с шипами оденут. А главное, кто не с нами, тот против нас. Это ужасно. Это как раз ростки сатрапии и сектантства, на которых вошли в историю Ленин, Сталин, Франко, Муссолини и Гитлер. Кончили они все плохо, но это служит слабым самоуспокоением для десятков миллионов попавших под раздачу граждан. Конечно, вовсе не факт, что Алексей взлетит так высоко, но текущее настроение адептов намекает, что если что, они не прочь начать и на столбах вешать несогласных. И самое страшное как раз в том, что в случае если толпа сорвется и начнет вешать, то Навальному придется сделать хорошую мину при плохой игре и начать вещать, что "довели народ русский", просто чтобы не потерять поддержку тех, кто пошел вместе с ним. И более того, не стать очередным повешенным на столбах, как некто Робеспьер в пору французской революции. Лидер - заложник собственной системы - что может быть печальнее?
Наверно, единственным реальным путем для решения этой проблемы будет встраивание Навального в систему. Сделать его мэром. Губернатором. Депутатом. Сенатором. Да кем угодно. Это все как в сказке Шварца про дракона. Ну, или в Звездных войнах. Темная сторона силы проще и привлекательнее. Человек встроится, будет обрушиваться с критикой как и раньше, но не более того. Адепты подрастут и займутся семейной жизнью. Кто-то, наоборот, займет крайне радикальную позицию, посчитав себя обманутым, но их будет немного. И все. Все останется как и было. Уже проходили с Белых и многими другими даже в современной истории России.
А где изменения? И главное, на что нет ответа сегодня ни у кого - кто он реальная альтернатива? Каким должен быть человек, за которым пойдет большинство, и кто изменит жизнь к лучшему (а чем, она, кстати, плоха?). Вот он, основной вопрос современного общества. И ответ, как ни странно, прост. Это должен быть человек ниоткуда. Как в свое время ниоткуда возник Путин, и страна возрадовалась на тот момент после опостылевшего Ельцина. Так ниоткуда возникнет и кто-то еще. Он будет ни в чем не замаран. Ему будет сложно предъявить претензии - потому что не к чему. Звучит фантастически, но картина вырисовывается именно такая. Только никто из ниоткуда будет всем для всех. Каждый сможет найти в нем себя и решение своих мечт и проблем. Все остальные будут замараны, поскольку в чем-то участвовали и чем-то не удовлетворяют. И главное, они будут "никакие хозяйственники". А он, этот неведомый кто-то, вполне себе окажется "перспективным хозяйственником".
В общем, помилуй нас бог от нового нацизма и дай лидера, который убедит большинство.
Что касается Сирии, то конфликт там выгоден решительно всем кроме самой Сирии. Для США это повод побряцать оружием и былым величием. Для Израиля - возможность собрать всех желающих пострелять в одном месте, главное, шо бы не в родных стенах. Для ряда стран - это прекрасная возможность убрать со своей территории боевиков и продать немного оружия. Сирия - это такой полигон для разрядки, возможность выплеснуть накопившееся, афганистан 21 века. Башар Асад - удобная фигура для бичевания - представитель меньшинства, руководящий большинством. Сама страна не является ключевым игроком в поставке энергоносителей. Строго говоря, Сирия никому нахер не упала, как страна. Это очень удобно для всех - тянуть конфликт там как можно дольше, пусть и жалко живущих там. Можно жечь страну до конца без опаски что-то там потерять кроме памятников истории.
Если взглянуть на мир сверху, то есть десятки стран, где ситуация намного хуже, где убивают не тысячами, а сотнями тысяч. Где если тебя изнасиловали и отрубили руки - это еще повезло. Где нищета и разорение - это нормальная картина. Но судьба этих стран никого не волнует. Всех волнует маленькая вполне мирная и сытная до того Сирия, где счет жертвам хоть и перевалил за несколько десятков тысяч, но все же вполне скромен по мировым меркам.
США не планирует бомбардировки пары африканских стран, где процветает геноцид сотен тысяч коренного населения. Но планирует бомбануть Сирию по надуманному поводу. А что сделает эта бомбежка? Ослабит режим, который понемногу начинает побеждать в затяжной войне. И война разгорится с новой силой.
Россия выступила за международный контроль объектов с химическим оружием. Но этим просто вынимает последнюю фишку из кармана Асада. Теперь того будет можно мочить любыми методами, не опасаясь даже ответных угроз. Опять же это к продолжению войны.
Турция снабжает и отправляет боевиков - поддерживает войну. Иран помогает режиму Асада, стараясь поддерживать паритет расстановки сил - и ловко уходит в сторону, когда паритет нарушается в пользу законного правительства.
Всем выгодно. Так что шоу "Сирия в огне" вы будете наблюдать еще долго. Как в свое время мы наблюдали шоу в бывшей Югославии. А некоторые особо внимательные наблюдали нечто похожее в ряде стран центральной Африки. Война - выгодное дело. Оружие, человеческие органы, инфоповоды, отвлечение внимания - это все очень выгодно. И тем более выгодно, когда далеко от тебя самого. Этакий мировой полигончик для выплекса накопившихся эмоций. Это надолго.
13 коммент.:
"Так ниоткуда возникнет и кто-то еще. Он будет ни в чем не замаран."
закадровый смех
Про Сирию твоя позиция несколько наивна. Ты всерьёз считаешь, что США и Россия сцепились так серьёзно из-за желания Америки «побряцать оружием»? :-)
Тут сплелись интересы нескольких игроков.
Американский. Нефть и газ. Для этого вся Арабская весна и затеяна. В разваленных странах можно качать нефть и платить за это копейки. Или использовать страну для транспортировки. Опять-таки сильно за дёшево.
Европейский. Европа хочет протянуть газопровод из Саудовской Аравии и Катара. Для выдавливания российского газа. Или для альтернативы. Газопровод должен идти через Сирию и Ирак. Башар Асад саудитам и катарцам отказал. За что они в него и вцепились. По этой же причине и Россия так борется за Сирию. Как только Асад падёт, над Газпромом сгустятся тучи. Он в течении пары лет после падения Асада потеряет львиную долю доходов.
Саудовский и катарский. Уже выше сказал об интересе СА и Катара конкретно в Сирии. В остальном арабская весна помогает им стать лидерами региона. Поэтому они её и спонсируют.
И за всеми этими игроками маячит Израиль. Который в этой игре выглядит тёмной лошадкой. Но который при этом может стать единственным выигравшим игроком.
Надолго война в Сирии уже не затянется. Асад начал теснить боевиков. Если Запад им не поможет, то в ближайшее время дела их могут стать очень плохи. Сейчас такой момент, когда чаша весов колеблется. Сумеем потянуть время — Асад их добьёт и момент для его уничтожения будет упущен. Придётся начинать всё заново, а это дорого и никто больше в «оппозицию» не поверит. Не сумеем — США нападут на Сирию и там, в принципе, нам останется либо готовится к краху собственной экономики, либо ввязываться в эту войну.
Как-то так.
Сирия многим нахрен упала как раз. У неë ключевое географическое положение для транспортировки энергоносителей и кто через еë территорию будет (или не будет) тянуть трубу сейчас и выясняется. Ну, под этот шумок, конечно многие и свои проблемы решают. И есть серьëзные игроки, которые прикладывают очень серьëзные усилия, чтобы побыстрей еë обрушить. Вялотекущая мясорубка далеко не всем выгодна. Про Навального в точку, про Сирию мимо :)
Сирия многим нахрен упала как раз. У неë ключевое географическое положение для транспортировки энергоносителей и кто через еë территорию будет (или не будет) тянуть трубу сейчас и выясняется. Ну, под этот шумок, конечно многие и свои проблемы решают. И есть серьëзные игроки, которые прикладывают очень серьëзные усилия, чтобы побыстрей еë обрушить. Вялотекущая мясорубка далеко не всем выгодна. Про Навального в точку, про Сирию мимо :)
Я вот этот момент хочу заметить, потому, что он действительно ключевой во многом, что касается восприятия личности Навального и "ореола вокруг него"
Ты пишешь: "А главное, кто не с нами, тот против нас. Это ужасно."
Ты совсем не прав.
Если зайти на любой сайт нашистов или прокремлевских сми, то бОльшая часть материалов посвящена тому, какая оппозиция и лично Навальный плохие.
(Да, я целенаправленно заходил на прокремлевские ресурсы и считал соотношение материалов. Просто, я поднимал уже точно такую же тему в другом разговоре и хотел предоставить аргументы)
Так, что тут первично то, что есть некие лица, которые получают зарплату за то, что выступают против. И конечно они "не с нами" относительно сторонников Навального.
И сторонники Навального вполне разумно имеют повышенную критичность по отношению тем, кто "не с нами", потому, что зарплатные ребята периодически пытаются устраивать провокации, ведь за это им и платят.
И лучше перестраховаться.
А в твоем сознании почему-то перепутались причина и следствие. Да ты просто жертва пропаганды выходит.
А по Сирии, я хоть и почти не слежу, но эта доморощенная политология 79 левела вызвала просто улыбку. )))
О ! Вы, наверное, профессиональный политолог 7-го левела ! Вот так удача ! Поделитесь сокровенным, пожалуйста. Небольшой мастер-класс, так сказать...По Сирии почти не следите, но намëтанным глазом сразу определили уровень "доморощенной политологии". Вот это я понимаю - мастерство !...
Дима, ну вот ты мне скажи, если честно, тебе не похуй на выборы в Москве (ты живёшь в другом регионе) и насчет того, что это что-то решает в глобальном масштабе (у тебя ведь по истории было пять, если не ошибаюсь). Тебе интересна сама ситуация?
Не слишком ли ты правдиво разложил своим читателям ситуацию с Н. и С.? Тут ведь как? Как только человек начинает говорить слишком много правды, он из правдолюба превращается в правдобола. И это страшно.
>Купил в одном месте, продал в другом с наценкой. Да, использовал административный ресурс.
это как раз и есть коррупция
а ванальный себя позиционирует как борец с ней...
вот и все дела
так что сам вор и кричит держи вора
другое дело, что он, как вор, лох...
но это его проблемы - в размере 5 лет...
Навальный не умеет складно говорить и вешать лапшу на уши. Делает ошибки, но он искренен и последователен, добился того, что его заметили и поддержали. Он умный, смог бы сделать неплохую карьеру в какой-нибудь компании и жить спокойно. А он свою голову подставляет, чтобы пробить стену, которая отделяет нас от нормальной жизни. Не надо бояться перемен, ничего ужасного и националистического он не делал, жестко выражается-вот и все :) Сами бы попробовали с системой бороться, вооружившись одной только клавой.
По поводу Сирии... Путин правильно сделал. Не фиг бомбами кидаться, это не игрушки. Погибнут невинные люди. Заколебали решать свои проблемы бомбежками, война им видите ли выгодна, совсем оборзели.
Навальный мог победить на выборах в Москву.
Некоторые владельцы крупных сайтов открыто поддержали его но вот если бы большинство поддержало - тогда может он и не 30 а 40-50 процентов получил на выборах.
А так эти мудаки в кремле просто поняли откуда угроза и будут всякие законы принимать что б в интернете "порядок" навести.
"А главное, кто не с нами, тот против нас. Это ужасно." - я не заметил какой-либо похожей реакции со стороны сторонников Навального, по крайней мере эту реакцию затмевают нашисты и прочая шваль с их: "Против Путина? Ты против России - возвращайся в госдеп." Вообще сейчас идет классическая пропаганда подмены понятия - патриот = поддерживает власть, что является ложью в чистом виде.
Война очень выгодное дело. Согласен.
Отправить комментарий